Amazon AWS CloudFront
Tief in die AWS-Welt integriert. Sehr flexibel, gut dokumentiert, Pay-as-you-go. Erste Wahl für Sites, die ohnehin auf AWS laufen.
Eckdaten Amazon CloudFront
Anbieter: Amazon Web Services, Inc.
Hauptsitz: Seattle, USA
Gegründet: 2008 (CloudFront-Launch)
PoPs: 450+ in 100+ Städten
Free-Tier: ✅ 1 TB/Monat & 10 Mio. Requests für 12 Monate
Einstiegspreis: Pay-as-you-go ab ~0,085 USD/GB
DSGVO-Bewertung: ⚠️ Komplex (US-Konzern, EU-Regionen verfügbar)
WordPress-Eignung: ⭐⭐⭐ (sinnvoll nur bei AWS-Setup)
Profil
CloudFront ist Amazons CDN-Lösung und tief mit anderen AWS-Diensten verzahnt: S3 als Origin, Lambda@Edge für Edge-Code, ACM für Zertifikate, Route 53 für DNS. Wer ohnehin auf AWS arbeitet, hat mit CloudFront das Werkzeug, das ohne Reibung in den Stack passt.
Für Standalone-Setups ohne AWS-Hintergrund ist CloudFront dagegen oft komplexer als nötig – das CloudFront-Pricing ist regional sehr unterschiedlich, und ohne Budget-Alarm können Kosten schnell entgleisen.
Stärken
- ✅ Tiefe Integration mit allen AWS-Diensten
- ✅ 450+ PoPs, eines der größten Netze
- ✅ Sehr granulare Cache-Konfiguration
- ✅ Lambda@Edge für Custom-Logik am Edge
- ✅ Hervorragende Dokumentation und Community
- ✅ Großzügiger Free Tier für 12 Monate
Schwächen / Vorbehalte
- ⚠️ Pricing regional sehr unterschiedlich (teure Auslieferung in APAC, Indien)
- ⚠️ Komplexes Setup ohne AWS-Vorkenntnisse
- ⚠️ DSGVO bei AWS-Setup grundsätzlich zu klären
- ⚠️ Keine integrierte WAF im Basis-Preis (separat: AWS WAF)
- ⚠️ Abrechnung kann unübersichtlich werden (Egress aus S3, Requests, Funktionen separat)
Wann passt Amazon CloudFront?
Geeignet für:
- Sites, die ohnehin auf AWS gehostet sind
- Apps mit Lambda@Edge-Bedarf
- Setups mit S3 als statischem Speicher
- Internationale Sites mit AWS-Hintergrund
- Developer-Teams mit AWS-Expertise
Eher nicht geeignet für:
- WordPress auf Shared Hosting
- Sites ohne AWS-Erfahrung im Team
- Strenge DSGVO-Vorgaben mit EU-only-Pflicht
- Kleine Sites, die einen schlanken Free-Tier wollen
Preise & Tarife
- Free Tier: 1 TB Daten + 10 Mio. HTTP/HTTPS-Requests/Monat (12 Monate).
- Daten-Transfer: ab 0,085 USD/GB (Nordamerika/Europa), bis ~0,17 USD/GB (Indien, Südamerika).
- Requests: ab 0,01 USD/10.000 HTTPS-Requests.
- Lambda@Edge: separat nach Invocations + Compute-Zeit.
- Volumenrabatte: bei 10 TB+ deutlich günstiger.
CloudFront-Kalkulationen sind ein Kapitel für sich – AWS bietet einen Pricing Calculator, der die wichtigste Werkzeug fürs Budget ist.
Unser Fazit
CloudFront ist erste Wahl für AWS-Workloads, aber schlechte Wahl für klassische WordPress-Sites ohne AWS-Hintergrund. Wer S3-Buckets, Lambda und API Gateway nutzt, holt mit CloudFront das Maximum raus. Wer einfach nur eine schnellere WP-Site will: Cloudflare.
Alternativen vergleichen
Wer sich nicht sicher ist, ob Amazon CloudFront die richtige Wahl ist, findet in unserer Tabelle alle 13 Anbieter im direkten Vergleich.
→ Zur Vergleichstabelle